Thứ Năm, 1 tháng 8, 2013

5 năm sáp nhập Hà Tây vào Hà Nội: "Được nhiều hơn mất"

"Những tinh hoa văn hóa xứ Đoài đã “bồi” thêm cho văn hóa Thăng Long. Văn hóa Thăng Long càng ngày càng sung túc lên nhưng vẫn giữ được các đặc trưng của mình".

LTS:Không chỉ là một nhà báo, ông còn là một nhà nghiên cứu văn hóa Hà Nội và "gia tài" lên đến 30 đầu sách riêng, hàng trăm đầu sách ký tên đồng tác giả về Hà Nội. Sinh ra và lớn lên ở Hải Dương nhưng ông lại gắn bó đa số cuộc đời mình với Hà Nội. Có ai đó đã nói rằng ông “phải lòng” Hà Nội. Ông chính là nhà bao, nhà nghiên cứu Giang Quân.

Ngày 1/8 vừa qua là tròn 5 năm ngày sáp nhập Hà Tây và một số địa phương vào Hà Nội. Chúng tôi đã có cuộc phỏng vấn nhà báo, nhà nghiên cứu Giang Quân về những điều được mất của quyết định mở mang Thủ đô.

Nhà báo, nhà nghiên cứu văn hóa Giang Quân (Ảnh: Tuấn Nam)

PV: Thưa ông, là nhà nghiên cứu văn hóa Hà Nội, sau 5 năm sáp nhập Hà Tây vào Hà Nội, ông có thể san sớt đôi điều được, mất của quyết định lớn này không?

Nhà báo Giang Quân:Sau 5 năm sáp nhập Hà Tây và một số địa phương về Hà Nội, tôi thấy được nhiều hơn mất. Việc sáp nhập này cũng không phải lạ gì khi trước đây, xứ Đoài (tỉnh Sơn Tây cũ thường được gọi là xứ Đoài - PV) đã được sáp nhập vào Hà Nội rồi lại tách ra.

Cách đây 5 năm, khi sáp nhập Hà Tây - một tỉnh lớn vào Hà Nội, có nhiều người lo âu nhất là những vị quan chức ở tỉnh Hà Tây cũ. Ngày ấy tôi đã được đọc một bài phú "Khóc Hà Tây" viết theo lối biền ngẫu tỏ ý tiếc cho văn hóa xứ Đoài, sợ rằng khi nhập về Thăng Long (Hà Nội) sẽ bị biến hóa và không còn chất của xứ Đoài nữa.

Nhưng bản chất, qua 5 năm, văn hóa ấy không hề mất mà còn được tôn thêm. Tỉ dụ như Làng cổ Đường Lâm được công nhận là di tích quốc gia, dù rằng có những vấn đề về phát triển và bảo tồn còn đang được giải quyết. Việc đó TP. Hà Nội đang và sẽ giải quyết được.

Bên cạnh đó, lễ hội Chùa Hương - lễ hội kéo dài suốt cả mùa xuân hiện đã trở nên lễ hội được đồng bào cả nước biết đến. Trật tự liên lạc cũng như chất lượng phục vụ tại đây đã khác hẳn 5 năm trước.

Cách đây khoảng 1 tháng, tôi có đi khảo sát 4 xã của huyện Lương Sơn được nhập về Hà Nội, thấy cơ sở vật chất khác hoàn toàn với thời kỳ còn thuộc tỉnh Hòa Bình. Tuốt đường cái vào làng đều được trải nhựa, các đường trong làng, ngõ xóm được bê tông hóa. Các công sở, trường học được xây dựng khang trang.

Tôi gặp đồng bào dân tộc Mường ở đó là cốt, thấy bà con nao nức lắm. Họ nói rằng: “Trước đây chúng tôi ở Lương Sơn, Hòa Bình như một nơi heo hút, giờ chúng tôi đã có điện, nước, dài, trạm y tế được xây dựng.

Tôi cũng lên mấy xã miền núi của Ba Vì có đồng bào người Dao và Mường, thấy bà con hào hứng khi được trở lại với Hà Nội. Cuộc sống đã có nhiều thay đổi khi phong trào xây dựng nông thôn mới phát triển. Đồng bào Mường vẫn giữ được những đội cồng chiêng. Đồng bào Dao có Tết nhảy. Tức là họ vẫn bảo tàng được văn hóa dân tộc mình.

PV: Theo ông, khó khăn lớn nhất khi sáp nhập Hà Tây vào Hà Nội là gì?

Nhà báo Giang Quân:Sự sáp nhập Hà Tây về Hà Nội ban sơ có nhiều khó khăn, nhất là về vấn đề cán bộ. Nhưng sau 5 năm, vấn đề này đã được giải quyết ổn thỏa. Công tác điều hành cán bộ đã giải quyết được những ngờ, ngần ngại về sự bố trí cán bộ. Điều này bộc lộ được tinh thần trách nhiệm của các cán bộ ở cả hai địa phương. Chính sự ổn định về bộ máy hành chính đã tạo sự tiện lợi cho việc bảo tàng và phát huy các giá trị văn hóa.

Các lễ hội của Hà Tây (cũ) đã đóng góp cho Hà Nội rất lớn. Xung quanh núi Tản có sao nhiêu các khu du lịch sinh thái. Các ngôi chùa, đình lớn của xứ Đoài đã trở nên di tích của Hà Nội và được quan hoài, sửa chữa, sửa chữa. Tôi thấy văn hóa xứ Đoài được gìn giữ và phát triển. Dù sáp nhập vào Hà Nội nhưng không bị hòa tan. Những tinh hoa văn hóa xứ Đoài đã “bồi” thêm cho văn hóa Thăng Long càng phong lưu lên mà vẫn giữ được các đặc trưng của mình.

Ngược lại, văn hóa xứ Đoài cũng được tiếp nhận thêm nhưng tinh túy của văn hóa Thăng Long. Sự giao thoa này tạo điều kiện cho Hà Nội đi lên một cách vững chắc. Với tình thế hiện, tôi nghĩ bước đầu gay nhất đã qua. Giờ việc đi lên cần sự kết đoàn và nghĩa vụ chung của cán bộ đảng viên của hai đơn vị sau khi được sáp nhập. Tôi tin là sẽ có những triển vọng mới.

PV: Cái được thì nhiều như vậy nhưng còn những điều mất thưa ông?

Nhà báo Giang Quân:Những cái mất ư? Tôi chưa thấy có gì mất cả.

PV: Có một số ý kiến cho rằng cái mất chính là ở chỗ khi các di tích lịch sử được tôn tạo nhưng không đến nơi đến chốn đã làm mất đi nhiều giá trị lịch sử chẳng thể lấy lại. Trong đó, việc liên tưởng đến Chùa Trăm gian và Làng cổ Đường Lâm là những tỉ dụ sinh động. Ông nghĩ sao về quan điểm này?

Nhà báo Giang Quân:Đó chỉ là do yếu tố cán bộ, chính quyền cơ sở. Mà chính quyền cơ sở không phải là do người Hà Nội (ở địa phận cũ) đến. Chính Đường Lâm là do TX. Sơn Tây giải quyết chậm, bẩm chậm nên không có hướng giải quyết sớm.

Còn chùa Trăm Gian nằm trong địa phận của xứ Đoài, nhưng địa phương ấy, ban quản lý di tích ấy vì sao lại không bẩm rõ cho TP. Hà Nội. Việc giải quyết chậm là một tội mà đáng lẽ phải giải quyết sớm hơn nhưng tôi cho đó cũng không phải là một cái mất. Đó là sự chệch choạc về quản lý. Đó là bài học rất đau cho các nhà quản lý.

PV: Theo ông, trong thời gian tới, các nhà quản lý của Hà Nội cần phải làm gì để việc sáp nhập Hà Tây và Hà Nội không thuần tuý chỉ là phép cộng số học?

Nhà báo Giang Quân:Tôi không nghĩ việc sáp nhập này là một phép cộng số học mà đó là một sự giao lưu, bàn thảo với nhau. Tôi không nghĩ trong sự sáp nhập này có bên mất và bên được, mà nghĩ chúng ta cùng đi lên trên một bước phát triển mới với sự cộng lực từ hai địa phương. Với các nhà quản lý, cái trước tiên phải là sự kết đoàn, thấy rõ nghĩa vụ của nhau trong sự nghiệp chung.

PV: nghĩ suy của ông về Hà Nội mới sáp nhập cách đây 5 năm so với hiện giờ có khác nhau nhiều không, thưa ông?

Nhà báo Giang Quân:Tôi vẫn nghĩ như cách đây 5 năm.

PV: Ông hy vọng điều gì vào Hà Nội trong thời gian tới?

Nhà báo Giang Quân:Tôi hy vọng giao thông của Hà Nội sẽ tốt lên. Chúng ta đã bước đầu thấy rõ được sự cấp thiết phải hoàn chỉnh hệ thống giao thông. Thứ hai là quy hoạch xây dựng Thủ đô đã có. Bây chừ quy hoạch cũ của Hà Tây và quy hoạch mới của Hà Nội phải hợp và thống nhất với nhau. Tôi tin rằng trong thời gian tới, Hà Nội sẽ phát triển tốt theo hướng như hiện.

Trân trọng cảm ơn ông đã san sẻ!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét